Renkli scrollbar ve title statübar

Av.Koray ATAK' ın YORUM YAZISI

İyi bir aştırmanın ürünü olduğu anlaşılan, konuyu değişik açılardan inceleyip baştan sona keyifle okunan yazısından dolayı Sevgili Hakan'ı kutluyorum. Emeğine sağlık.

Yazıyı okuyunca Baromuzca 30.01.1988 tarihinde düzenlenilen Yaşama hakkı ve ölüm cezası konulu panel bir an gözümün önünde canlandı. Rahmetli Prof. Dr. Faruk Erem hocamızın yırtıcı hayvan ormanda iken, zarar vereceğinden korkulduğu için bazı önlemler almak gerekir. Fakat onu kafese koyduktan sonra öldürmeye ne gerek var ? şeklindeki yorumunu anımsadım. Anayasa Mahkemesi Başkanlığını yapmış, Yekta Güngör Özden Bey'in , Baromuz dergisinde de yayınladığımız ve panel sırasında yazdığı,

Doğduk yaşamak,yaşatmak için.

Ölmek yurt için,ulus için ve kuşkusuz aşk için,

Ama

Öldürmek niçin ?,

Şiirini yeniden okuma fırsatı buldum.

Prof. Dr. Bahri Savcı'nın gazetelerde yer alan konuşması ile, Tabibler odası Başkanının ölümle ilgili anlattıklarını dikkatle izlediğimi tekrar yaşamış gibi oldum.

İngiltere'de yankesicilik suretiyle hırsızlık suçunun cezası İdam imiş. Halka İbret olsun diye yankesicilik suçunu işleyen kişi meydanda asılırmış. Ne tuhaf ki, en çok yankesicilik suçu bu asılma olayı sırasında meydana gelirmiş, bunu da bir anektod olarak eklemek istedim.

Yazıdaki şu tümce beni düşündürdü. &…Tarihi gerçeklere bağlanıp kalmak, insanları ileri götürmek yerine " gelişmiş bir geriliğe " götürür…" Gelişmiş gerilik nedir…? diye sordum kendi, kendime. Gelişmiş gerilik acaba, değişimi kabül etmeme, çağdaşlığa,uygarlığa karşı çıkma, ekonomik gelişmelere ayak uyduramama kısacası moda deyimle stotikocu olma şeklinde mi yorumlanmalı ?..., Ancak tümcenin yaptığı çağrışım doğru da olsa, tarihi gerçeklerin iyi değerlendirilmesinde gelişmede çok önemli ve etken rol oynadığının yadsınamayacağı gerçeğinin göz ardı edilmemesi gerektiğini düşünüyorum.

15.02.2008

Av.K.Koray Atak